美国需要一场思想领域的颜色革命

美国的佛教徒，美国的伊斯兰教徒，可以当美国总统吗？
永远不能，除非美国发生“颜色革命”。

统计一下，美国独立建国到至今有45个总统，42个是基督新教徒，2个是广义基督徒，只有1个肯尼迪属于罗马教皇派的天主教——肯尼迪起誓如果自己的信仰与美国主流信仰违背，立刻辞职。

美国总统宣誓就职必须手按《圣经》，这本《圣经》还是新教徒编辑的，不是罗马教皇从耶稣那里传承下来的。
说明美国的核心价值观包含“特有性质”，说明美国生活中也有强烈的“意识形态”。

美国，该来场思想领域的颜色革命了！让天主教、伊斯兰教、佛教也在美国尽情的百花齐放，让各种信仰的政治家有机会成为美国总统，这样才是真正的民主和自由。

太冤枉了！太委屈了！太辛酸了！我的沙特阿拉伯。

美国经常指责你不民主，动不动就想在你境内搞颜色革命。

沙特阿拉伯，你问问美国统治层可以到美国大肆宣传伊斯兰教义吗。如果美国真的是灵魂深处“民主”，绝对会同意你去美国大张旗鼓的宣传伊斯兰教义。

沙特阿拉伯，你太有钱了，也有办法号召阿拉伯兄弟国家去美国搞“思想领域的颜色革命”。相信你会成功的，希望15年后美国出现一位信仰伊斯兰教的美国总统。

罗马帝国的灭亡，让天主教、伊斯兰教、犹太教得到了茁壮成长。

工业社会的崛起，引发了二次思想领域的革命，一次是马丁·路德引领的宗教革命，一次是卡尔·马克思引领的无产阶级革命。
宗教革命是革天主教的命，充满了打倒、暴力、屠杀等血腥行为。无产阶级革命是革有产者的命，充满了打倒、暴力、屠杀等血腥行为。

宗教革命的主要爆发地是德国、英国、美国，参与者是新兴资产阶级，并发动了大量农民。无产阶级革命的主要爆发地是苏联、中国，参与者是无产工人阶级，并发动了大量农民。目前，这些主要爆发地还在受到各自造反遗留思想的深深影响。

GOOD

认识美国要“回到基本常识”。社会发展的普遍原则就是回到常识，即尊重规律、尊重常态、尊重选择。

美国所谓的普世价值观，仅仅是一种政治口号，并没有获得历史的长期检验，更与美国长期运行的价值体系矛盾重重。美国掠夺印第安人的土地和财富与普世价值观背道而驰，美国奴役黑人与普世价值观格格不入，美国放纵犹太人集团操纵金融体系与普世价值观本末倒置。

美国的普世价值观思想，经不起严谨的学术推敲。美国普世价值观的思想来源于工业社会初期的宗教革命，其很多观点发源于新兴资产阶级的思想启蒙运动，如天赋人权，如私有财产神圣不可侵犯。美国高举普世价值观的旗帜，本质是极大的追求美国人的利益，任何国家的发展与美国的核心利益有严重冲突，哪怕这个国家与美国政治模式相同也是美国的敌人。

美国普世价值观存在着学术性的话题少，政治性的口号多；美国普世价值观存在着细致透彻的论述少，盖棺定论的现象多。美国的长期社会实践表明自身就是普世价值观领域的伪君子。历史经验说明种族以及民族融合的最大动力是大规模的通婚，美国的白人、黑人、印第安人就缺乏这一现象。犹太人的历史背景是善于放高利贷，放高利贷者除了精明算计之外，性格冷酷也是必须的职业要素，但是美国白人阶层选择了犹太人集团来充当美国的财务管家操纵世界金融。

美国的成功核心，源于掠夺印第安人和墨西哥人的西进运动，还有第一次世界大战和第二次世界大战发生时大西洋和太平洋的庇护使美国没有被打得稀巴烂，以及请犹太人当财务管家算计全球。美国的成功与普世价值观没有必然的联系。

美国是犹太人的天堂。犹太人经历了2000多年前被亚述帝国和古巴比伦的灭国，更惨遭罗马帝国彻底毁灭后的长期亡国，犹太人经历了无数次残酷迫害依然不能改变民族的性格特征。犹太人那种冷血贪婪的高利贷形象从古到今在任何社会都是被痛恨的对象，只有美国那种环境给以纵容。

世界原创的意识形态，华夏文化算一个，吠陀文化算一个，犹太文化算一个，拜火教算一个，玛雅算一个。马克思主义和基督新教属于工业社会时期社会转型的需要从以前的意识形态改良和创新出来的。